今天这篇文章，与大家聊一聊香港两大保险公司：友邦与保诚近期的重疾险核保政策，顺便谈一下我对核保在公司运营与发展方面的一点看法。
为什么要聊核保
核保（Underwriting）是指保险人对投保申请进行审核，决定是否接受承保这一风险，并在接受承保风险的情况下，确定保险费率的过程。寿险公司的核保，就是核保员根据投保人的身体状况和既往病史，决定对这张保单是正常承保、加费承保、除外承保还是拒保。
在保险公司的管理运营中，核保员与精算师一样，都在公司的风险管控环节中起着至关重要的作用。精算师对风险进行定价，以保证保险公司所收的保费足够覆盖未来的理赔支出；核保员对风险进行审核，以保证只有“合适的”风险才可以被保险公司接受。
在保险公司中，前端的代理人与后台的核保员从来都是冤家，因为这两种职业本身就有着不可调和的冲突和矛盾。代理人的主要任务是“招徕生意”，生意做得越多，他们的奖金就越多；而核保员的主要任务则是“拒绝生意”，尤其是拒掉那些他们认为风险很高的生意，风险把控得越好，他们的奖金就越多。
于是乎，保险公司的业务部门和核保部门几乎每天都有“战争”：代理人认为他们辛辛苦苦做一张单不容易，到头来核保部门却压着单不批，说客户身体有问题，到头来白忙活一场；核保员则认为代理人乱接单，什么样的高风险业务也敢做，以后公司理赔出现亏损，都是核保部门背锅。
如何协调处理业务部门与核保部门之间的矛盾，以及公司一个阶段的核保政策，其实与公司的发展方向息息相关。当公司处于拓展业务规模的阶段，往往核保政策就比较宽松，也就是我们常说的“激进”；而当公司处于提升业务质量的阶段，往往核保政策就比较严格，也就是我们常说的“保守”。
在业务前线，经常会听到代理人对核保部门的抱怨，尤其是当核保政策变严，批不下单来的时候。
友邦与保诚的核保近况
一家保险公司的核保政策是趋严格还是趋宽松，前端的代理人一般很明显能感觉得出。根据科普君近期从前端所了解到的重疾险核保情况，友邦开始趋严，保诚开始趋宽。
这个现象可能与2015年与2016年恰好相反。在友邦被保诚用“隽升”强势压制的时候，友邦主要依靠重疾险来挽救市场份额，因此核保较宽松；而保诚那时的销售主力是“隽升”，对重疾险业务根本没有重点发展，纯粹是直接靠“隽升”的销售带动，因此核保的标准很高。这种现象也引申出了那时关于核保的一句传言：“非标准件去友邦”（身体有点小问题的投保人去友邦投保被正常承保的可能性更大）。
但是到了2017年，市场风向突变。一方面是内地对香港保险的政策限制，导致大额储蓄保单缴费困难；另一方面是香港GN16的实施，强制各家公司公开了过往分红保单的实现率，“隽升”则由于实现率较差，大大摧毁了消费者对这个产品的信心。于是，进入2017年后，“隽升”的销量一落千丈，保诚的业务量开始吃紧。
而从友邦这边来看，情况则相对较好。2016年友邦的新重疾“加裕倍安保”抢占了香港重疾市场的大半，树立了很好的口碑，而重疾险受内地外汇管制的影响较小，进入2017年以后业务未受明显影响，同时由于友邦过往分红实现率情况较好，也带动了“充裕未来”的热销。根据科普君从多方了解到的情况，2017年“充裕未来”的销量明显好过“隽升”。
在这种市场情形下，2017年，友邦对于重回香港保险第一名的位置，看起来很有把握。
调整核保政策的动机
如今，这场持续了若干年的“战争”终于告一段落。就像王朝之间的争斗一样，“皇帝坐稳了江山，就会开始巩固内政”。而在保险公司中，这种“巩固内政”的方法，就是通过调整核保政策来提升业务质量。
过去的几年中，友邦为了应对保诚“隽升”的强势压制，几乎是动用了一切力量与保诚“正面交锋”，甚至不惜打价格战，“元气”损耗巨大。2016年，友邦为了挽回失去的市场份额，推出重疾险“加裕倍安保”，而这款产品带癌症三次赔付的“加强版”几乎在所有专业人士的眼中都是定价不足的（也就是定价太低，所收的保费在未来很有可能无法覆盖赔付支出），甚至有专业人士认为这款“均衡费率”的产品未来会因赔付过差而中途调整费率。而就是这样一款“定价不足”的产品，友邦在2016年的核保政策仍旧很宽松。按照Jing同学2016年超过100余张“加裕倍安保”的保单处理经验，约一半的投保人都在健康声明中申报了自己的健康问题，没有发生过拒保的案例，只有1/6左右的案件有除外承保，其余都是正常承保。
进入2017年后，友邦的核保政策明显变严。在2017年伊始收到了第一件被“暂缓受保”的保单，而根据过往经验这张保单最多是除外承保。同时，出现了一些以往可以正常承保的保单被除外承保或是严重加费，甚至有一些系统已经显示“批核状态”的保单又被收回，需经过核保部门的进一步批核。
与此同时，保诚的核保政策则开始松动，一些在友邦会被除外承保的案例，如甲状腺结节，在投保保诚“新加倍保”时被正常承保。考虑保诚调整核保政策的原因，一方面是保诚看到“隽升”无法继续作为支撑其业务发展的主力产品，而转为重点发展重疾险业务，希望能够借“新加倍保”挽回一点市场；另一方面就是保诚“新加倍保”的价格较高（同样缴费期的“新加倍保”相比于“加裕倍安保（加强版）”的保费，对于小朋友保诚是友邦的1.8倍，对于中年人保诚是友邦的1.5倍），尚有很大的利润空间让步给宽松的核保政策。
总结和展望
综上所述，调整核保政策都是各家公司高层为了应对未来发展所作出的决定。而了解公司现阶段的核保政策，也对代理人在做业务时有很好的参考意义。
鉴于友邦现阶段较严格的核保政策，我们建议身体有健康问题的朋友与代理人多多沟通，梳理过往体检中所发现病情，观察是否有核保部门现阶段重点排查的健康问题，再决定要不要在这个时期投保。
同时，对于一些有甲状腺问题的朋友，我们建议可以尝试投保保诚的“新加倍保”，虽然保费较高，但在问题不严重的情况下或许可以正常承保。同时，之前投保了保诚重疾险但有除外承保的朋友，也可以尝试向保诚提交现阶段的体检报告，以申请除外部分的复保。
另外，友邦今年年中将有两款全新的重疾产品推出，与“加裕倍安保”为不同系列，其中一款为保诚“新加倍保”的多重赔付对标产品，相信对消费者而言会更加实惠。
不过，我们向来对多重赔付产品持观望态度，认为只有“癌症多重赔付且保障癌症复发”这一特点最为实用，其他特点仅能起到锦上添花的作用。至于多出来的几次赔付值不值多付的那些保费，真的需要大家理性思考。
至于前面提到的那款在“战争”时期开发的“定价不足”的“加裕倍安保（加强版）”，会不会在新重疾发售时停售一代，推出保费略微调高的二代，目前科普君还不得而知（当然如果推出二代，应该会增加一些无关紧要的升级）。但按照友邦以往的做法，以及这个产品目前存在的定价不足的问题，这种可能性还是有的。
评论列表（1条）
现在认为友邦比保诚方便很多！核保比保诚宽松！