很多人一直在揣测中国保监会对香港保险到底持什么态度，包括国内保险从业人士、香港保险从业人士以及香港保险的投保人。
今天，2016年4月22日，我们终于等到了中国保监会的官方声音，提示内地居民赴港投保五项风险。这五项风险分别是：法律风险、汇率风险、分红风险、退保风险和条款风险。
大陆保险和香港保险就像国家的两个孩子，与其看两个孩子相互指责，还不如家长出来客观的给个评价。只是这个评价不是一次性给出的，3月22日人民网刊登保监会副主席黄洪对香港保险的评价：保障高、稳定且较高的收益。黄洪副主席只讲了香港保险的优势，估计是国内保险公司的领导不满意了，于是乎保监会发文提示香港保险风险。
股市和银行哪个好，风险偏好的人想把钱放在股市，风险厌恶的人想把钱放在银行。开户时证券公司都会提示“投资有风险，入市需谨慎”。所以，不是有风险的就不好，适合的最好。
国内保险有没有风险？我们可以看到保监会对银行保险、相互保险、保险欺诈同样做了多条风险提示。
再来说说，保监会提示的五项风险。
1、法律风险
这点很中肯，香港保险适用香港法律，受香港法律保护不受大陆法律保护。100万港币以下理赔纠纷投诉索偿局可以免费处理，100万港币以上的案件的通过诉讼或仲裁。对于国内客户来讲一则不熟悉香港法律，二则香港律师费比较贵。
2、汇率风险
汇率是把双刃剑，风险和收益并存。结果取决于美元和人民币之间长期的博弈。
3、分红风险
非保证收益部分理论上保险公司是可以不兑现的，确实存在风险。但事实上，保险公司都非常注重声誉，我们看到香港一家排名靠前的大公司几年前收购了香港一家小公司，这家小公司承诺给客户的预期收益，非保证的，年化10%，被收购5年后，接手的公司依然每年兑现10%的派息。
香港分红是不保证的，但保险公司每年会邮寄分红报告给客户，检视实际值和预期值之间的差异，并且在保险公司官网公布不同时段、不同产品的分红数据。从已经公布的数据看大部分年度都是100%或者略高一些兑现，只有遇到全球经济危机的年份会低于预期值。
国内的计划书和分红通知是完全不比较的，只告知客户当年分红、累计分红，保监可以在这方面学学香港，要求国内保险公司也做个分红数据检视。
4、退保风险
香港保险前两年退保现金价值基本为零，国内保险前两年退保金分别为所交保费20%、40%左右，这点确实比香港好。反过来想，买保险是为了获得保障，为什么短期就要退保呢？考虑清楚才买，没考虑清楚不要买，这点很重要。
5、条款风险
香港的繁体字和表述习惯确实跟国内有些差异。无论投保国内保险还是投保香港保险都要仔细阅读条款，尤其是保险责任、除外责任部分。香港保险的销售普通话还是很好的，大部分都是大陆移民或者大陆到香港读书的学生，所以沟通上不存在任何障碍。
为什么今年中国保监会格外关注香港保险呢？主要是大陆居民赴港投保的规模大、增速快。去年大陆赴港投保新契约保费达到316亿港币，同比增长30%，国内同期寿险新契约保费在2500亿人民币左右，赴港投保新契约保费占国内保费约10%左右。而且赴港投保件均保费达到16万港币，都是国内的高端客户。
玫瑰虽美但是也有刺，带刺的玫瑰不影响人们对她的喜爱！香港保险买不买，自己定吧，我只能告诉你数据显示买香港保险的人越来越多。
