前不久微博上發了關於香港買的保險交保費的事情，很多網友私信我詢問這方面問題，我以前也解釋過，今天就再詳細說說我的思考。
首先一個問題是買保險還是不買保險的問題，其次才是在哪裡買，買什麼樣的保險。
從我的角度。
1）收入的合理安排
我們的收入一般在30-40歲達到頂峰，但很遺憾這個時間段太短了，需要合理的使用錢，才能覆蓋各個時間段的需求，比如有個養老的需要。可能有網友說不是交了社保嘛，這我還能說啥呢，再說就那方面不正確了，有個預備的方案總是好。。當然也有可能說可以儲蓄，對，儲蓄也是一個好方案，有這方面習慣也很好，但是儲蓄有個問題後面說。養老險本質上可以把現在的錢通過一種規則固化下來，老了以後發。相當於保險公司幫助我們做了個良好的用錢規劃。
2）抵抗風險
中年人在30-40歲收入一般是頂峰，也是家庭支柱，換句話說如果這個時候有意外，大病或者那啥了，這對家庭的打擊非常大，這個有時候是儲蓄解決不了的問題，有網友說，真到那一天，去微博上吆喝喊叔叔阿姨來捐款行不行，真沒辦法了，這肯定是個辦法，但是為什麼不用更合理的方案呢。我自己買了個100萬美金的消費型壽險，萬一創業壓力太大把自己高掛了，可以一次性賠付100萬美金，當然這種險不是什麼年齡都能買，到一定歲數，想買也不讓買了，我每年為此交一定保費，我就這麼理解，每一年我沒掛，我折掉的這個消費險保費，相當於捐助了不幸離去的人，也算是一個福報。
3）安全的錢
曾經有個大佬說，你現在有錢，這個錢不是你的錢，只有錢到了香港才是真正的錢，這個話題我們不能太過展開，相信大多數人能理解。將來孩子留學可能突然需要一大筆錢，海外貸款可能需要些抵押，這時候在國內再有錢可能也沒用，但如果這一份保單在香港就不同了。保險是一種安全的轉移方式，這個真只能說到這裡了。。
4）死亡
死亡是每個人都迴避不了，百分之百會發生的事情，這就涉及到一個財產轉移問題，全世界壽險都是不用繳稅的，可以完全轉給下一代，相當於生前給下一代留下了一個禮物，否則遺產稅各種會特別複雜，產生損耗，另外這個壽險的賠付是全世界公認的合法收入，這個錢的自由性大很多，比如我們現在去美國突然存個巨額美金，需要說財產來源的，如果拿出相關證明，說這個是壽險繼承，那麼這個錢的合法性就有了。
據我而言，我去香港買保險並不是圖時髦，帥氣。這個是非常理性的，當時我自己讀博士壓力很大，頭經常暈暈的，讀博士的時候收入又特別高（此處不展開），家裡全部開銷都是我在支持，我擔心自己萬一扛不住了，掛了，孩子那麼小，太可憐了，恰好我又知道我的一個老師也在香港剛剛買了保險，於是她推薦了個香港保險業務員進行接洽，後來我恰好一個同學的老婆也在香港做這個工作，我就轉投她那裡買了大病險和壽險，抵抗我這種每天惴惴不安的心理，買了保險後心情好多了。
買保險的那天陽光特別燦爛，我走出那個保險公司大樓的時候，心裡想，我這一輩子也不會在到這裡來了，但是有一天我的孩子或者家人回來到這裡，領取一份我饋贈的禮物，但很遺憾這一刻我永遠只能想想，而看不到了。。
當時選擇香港買保險，也是看了很多資料，聽了很多介紹，香港是相對法制健全，公司也都是全球化，背景乾淨。當然我沒有說國內保險公司背景不好，相反背景一般都特別，特別好，這裡我就不展開了。。就是特別特別好的那種。香港的保險公司競爭激烈，賠付條款，覆蓋的範圍，價格都相對好，拒賠的也少，比如投保三年後自殺這都賠，國內是不陪的。另外香港保險賠付的是美金，美金的基本面就是美帝，這個起碼在未來100年不會倒，這個是顯而易見的。
創業後我和老婆又去了香港追加買了一些保險，這個主要是養老險，當然我們並沒有不信任祖國社保的意思，此處不展開。主要是考慮到將來老了，有個基本的生活保障，不給孩子添麻煩。掛了以後，能給下一帶留下一份更大的禮物。。另外就是讓這種法制化的規範保險公司，幫助做一些資產配置，一部分錢在水泥裡面，一部分在理財上，一部分在股市上，一部分在保險上，一部分活期，可以對抗各種風險和近期和遠期的用錢需求。
具體到買什麼保險，這個還是因人而異，一般就是大病險，壽險和養老險這幾種，具體的保險業務員會詳細介紹。
