證監會在其「與投資相連壽險產品（ILAS）的常見問題」指出，為保障公眾投資者利益，新的投連險產品的發行人將被要求避免涉及收費顧問服務（Advisory Service）的安排、推介由中介人（保險經紀）提供的顧問服務，以及從ILAS保單扣除任何支付予中介人顧問服務的費用等安排。
保單持有人或會委任保險經紀為其ILAS保單，提供選擇、管理及投資選項提供意見等服務。
證監會早前在其「常見問題」中提到，關注到ILAS發行人若涉及顧問服務的安排，會令保單持有人混淆，保單持有人或認為發行人涉及顧問服務，以及有關服務是產品特性之一，從而產生或有利益及利益衝突的感覺。此等安排例如銷售ILAS時，向保單持有人介紹顧問服務，最後並在保單持有人的保單投資中扣除中介人的相關服務收費。從保單扣除相關費用，亦可能對ILAS保單的投資回報及利益有潛在重要影響。
避免安排收費顧問服務
由於顧問服務並非ILAS產品特性之一，ILAS的銷售文件不應包括涉及有關服務、相關費用及其支付安排的資料披露。
為保障公眾投資者利益，在ILAS補充指引下認可的新ILAS，其發行人將會被要求避免就其ILAS產品涉及下列安排，包括向投資者就ILAS提供涉及收費的選擇、管理及投資選項等顧問服務、就中介人提供的顧問服務作出介紹、推廣或建議，以及從ILAS保單扣除任何支付予中介人顧問服務的費用。
有市場人士認為，證監會有關要求對ILAS整體市場影響不會太大，因大型保險公司主要透過保險代理或銀保渠道銷售，一般都不涉及收費的顧問服務；至於對保險經紀而言，由於可供銷售的保險產品不少，過去一年ILAS亦非銷售焦點，相信影響有限；但對一些規模不大、銷售渠道較窄，並主要透過保險經紀來進行銷售的保險公司，或會增添困難。
至於ILAS發行人或不時向保單持有人提供某些輔助服務，例如在保障型投資相連壽險產品（PLP）下提供投資選項的表現資訊，以及供選擇的去風險投資安排等，有關服務是否被視作顧問服務，證監會就指出，ILAS發行人向保單持有人提供的輔助服務，若只是一般非個人化資訊，例如非指定產品的市場新聞、行業趨勢及教育資料，以及無提供任何意見，或就任何與特定投資選項或相關基金作出評論，一般不會被視為顧問服務。
