友邦保险香港向私家医生发信规限12种“医疗必须”的住院索偿个案惹起争议。3月7日医学会会董林哲玄与友邦香港及澳门首席医务官周一岳见面，指对方态度有软化，再三强调一直尊重医生的决定。惟林哲玄再接获医生投诉，指友邦在病人出院后，要求医生列出住院期间所用的每剂药物名称及价钱，认为要求无理。
林哲玄又提到，今日接获数字医生投诉，指友邦要求病人出院后，提交由医生列出住院期间所用每剂药物名称及价钱。他批评，要医生追查每剂药物数据，费时失事，加上药物价钱不是医生厘定或收取，质疑此举阻碍病人索偿，难以理解有何需要。
友邦列明入院条件
由食物及卫生局前局长、平等机会委员会前主席周一岳担任医务总监的友邦香港，早前向私家医生发信，指两年来发现不少报称为“医疗必须”的索偿个案理据不足，病人有不必要入院情况，遂收紧住院索偿条件，声称仅部分急症或重疾病人才可理赔入院索偿。医学会今日召开记者会，强调医学界绝不接受保险公司做法，质疑做法等同“教医生做事”，明言病人须否入院全凭医生临床专业判断，不应由保单制订，直斥友邦保险公司做法荒谬。
本身是医学会义务秘书的私人执业外科专科医生林哲玄表示，根据友邦保险公司信中内容，“医疗必须”裁决权似乎不在医生，而是在友邦保险公司，又规定医疗程序须除医院外没有其它治疗途径，才符合住院要求；友邦保险信中又指大肠镜、胃镜及白内障手术如在监察麻醉、而非全身麻醉下进行，都不符住院要求，不可获赔。
林认为，友邦保险公司只列出12种疾病病人才符合住院要求，做法是过分简化、毫无参考价值，反讽称“如果得12种病人先要入院，那医生都好闲了”，强调病人在手术期间可以出现不可预测的并发症或潜在风险，一旦失救责任就在医生。
医学会会长蔡坚更质疑，友邦保险公司做法纯粹想控制索偿成本，担心会相继有其它保险公司效法，市民成最大受害者。他指若有关公司认为有滥用索偿机制的情况，大可提出理据，医委会一定受理。
