自从香港保险公司之一的富通保险推出守护168重疾险产品以来，一直想让这款产品跟友邦香港（AIA）的加裕倍安保加强版做一个对比，分析一下两种产品的孰优孰劣，让消费者有一个很清楚的认识，当然产品的好坏也不是唯一的衡量标准，公司的诚信和历史数据更能说明问题。
富通早前推出多重危疾产品-“守护168”危疾保障计划，当中癌症赔偿的概念与友邦首创的“癌症多重赔偿”相似。为使大家更加了解“加裕倍安保（加强版）”及“守护168”危疾保障计划的特点，我们特别提供以下分析，包括 A）产品特点、B）保费及C）回报之比较。
总体比较
虽然富通的危疾赔偿次数较多，但就相同基本计划保额而言，友邦在大部份情况下的总保费都比富 记更加相宜，低约1- 21%。
另外，友邦的保费会就预支早期危疾或严重儿童疾病的赔偿后按比例减少，但富通仍然需要缴付全 数保费。
富通的呼吸系统疾病额外赔偿-受保疾病主要包括末期肺病及严重肺纤维化等，这些受保疾病并非 常见的疾病。以友邦过往赔偿经验，超过80%1的危疾赔偿来自癌症、心脏病及中风。
新确诊癌症的1年等候期-两种病理不同或完全不相关的癌症(新癌症)2同时存在于受保人体内的个案十分罕见。多数的个案为癌症转移或复发居多，友邦与富通的等待期同样为3年。
同时，富通亦将某些疾病分拆或分成不同严重程度。例如，将运动神经原疾病分拆成4种危疾， 分别为脊髓肌肉萎缩症、进行性核上性麻痹、肌萎缩性脊髓侧索硬化及原发性侧索硬化症。
以男性，30岁，18/20年缴付期为例子，友邦的保证现金价值及保证身故赔偿比富通更吸引。
A）产品特点
B）保费
C）回报
总结
选择友邦【加裕倍安保】或者 富通【守护168】，相信大家在看完以上香港保险证资讯网给大家的三大比较之后，心里已经有了答案了。
另：据说加裕2018年1月5日停售。如果需要配置加裕的朋友要抓紧最后的机会了。
