一、AIA-充裕未來儲蓄計劃
1、產品簡介：
◆年限選擇：5年、10年
◆投保年齡：15日-75歲
◆保險類型：終身壽險
◆產品特性：長線儲蓄，設有保單紅利，一人投資，惠及三代。靈活運用保單儲蓄，兼顧您家庭的子女教育、退休養老等計劃，輕鬆實現不同人生階段目標。
2、產品亮點：
◆集合投資，理財，人壽於一體，一張保單完成多個目的；
◆高額分紅，帶來具有競爭力的長線回報，絕大多數情況下高於「雋升」（預期年化回報率最高達7.16%）；
◆投保簡易 無需進行健康審查；
◆海外資產安全隱秘，免債免稅，對沖人民幣貶值;
◆以相對較短的5或10年間繳滿保費，輕鬆滾存更多財富，坐享長期的潛在資本增值。
3、風險提示：
該產品的投資組合為：
◆債券及其他固定收入資產：25%至45%
◆股票類資產：55%至75%
故該產品的非保證收益佔比較高，投資風險較高（但不會高於股票型基金的風險）。
4、適合人群：
◆有中長期（15年以上）儲蓄計劃的人。
◆有特定外幣需求的人（如孩子出國留學，出國養老等）。
◆認為人民幣會貶值，有美元需求的人。
◆近期有一筆閑錢而找不到更優投資的人。
◆追求高美元投資收益，能承擔一定風險的人。
5、充裕未來投保案例の教育金提取：
（1）Toby爸爸在她1歲時投保「充裕未來」計劃，每年保費為5萬美元，繳費年限為5年。
（2）在toby18歲的時候，可以進行現金提取作為教育金。在她30歲可以選擇退保以及提取總現金價值，作為嫁妝或是子女養育金，或將資金繼續滾存，以獲取更高的潛在回報。預期的總現金價值為151萬美元，大約相當於已繳保費總和的6倍。
（3）在65歲的時候她可以選擇將總現金價值用來開始無憂的退休生活，環遊世界；或者讓資金繼續滾存。預期的總現金價值約為1671萬美元，相當於已繳保費總和的66.8倍。
（4）到了80歲，預期的總現金價值將不斷滾存，已達4878萬美元，相當於已繳保費總和的195倍。
（5）到了100歲，預期的總現金價值已達2億637萬美元，相當於已繳保費總和的826倍。
6、充裕未來與雋升收益率對比：
下表是「充裕未來」與「雋升」的預期收益率對比。
小結：無論是5年繳還是10年繳的儲蓄計劃，「充裕未來」的預期收益率都高於「雋升」。
二、充裕未來 與 雋升 全面對比:
1、下面展示的是「充裕未來」與「雋升」計劃書中的數據對比，其中：
紅色的為「充裕未來」數據，藍色的為「雋升」的數據，黑色虛線代表累計所繳保費$200,000（如為5年繳，則年繳保費為$40,000；如為10年繳，則年繳保費為$20,000）。
柱狀圖的深色部分為「保證收益」，淺色部分為「非保證收益」，即分紅。
通過圖表的對比可以看出，無論是5年繳費還是10年繳費的儲蓄計劃，「充裕未來」的預期總收益都高於「雋升」（紅色條柱比藍色條柱要高）。
2、公司償付能力對比：
公司償付能力比率
友邦428%（截至2015年11月30日）
保誠193%（截至2015年12月30日）
備註：監管部門所要求的償付能力比率是150%，按2015年底的償付能力比率來看，友邦明顯高於監管要求，而保誠則壓力較大。由於英國脫歐造成英鎊大幅貶值，股市震蕩，造成保誠英國資產縮水，JP Morgan於7月5日對保誠發布「減持」評級，預計償付能力將降至112%，或將觸發資本注入。
3、公司市值對比，截至2016年7月9日：
香港友邦市值：5,524.67億港元
英國保誠市值：3,120.63億港元
香港友邦市值高於英國保誠。補充一句，友邦為香港上市公司，主要業務開展在亞太地區，而英國保誠則在倫敦、香港、新加坡及紐約交易所4地上市，其主要業務開展在英國地區，香港地區業僅佔一小部分。即便如此，香港友邦的市值比英國保誠的市值還要高，約為保誠的1.77倍。
4、亞洲地區自由盈餘資本對比
友邦：75.28億美元（截至2015年11月30日）
保誠：7.65億英鎊（截至2015年12月30日）
5、公司財務實力信用評級對比
香港友邦：標普AA-，穆迪Aa3
英國保誠：標普AA，穆迪Aa3，惠譽AA
評價：標普對於英國保誠的評級僅比香港友邦高一級，穆迪對於兩家公司的評級相同。香港友邦集團暫未申請惠譽的評級，但惠譽給予友邦泰國的評級為AAA（2016年4月20日）。兩家公司的信用評級相近，均表現出了很強的穩定性。
6、歷史真實分紅表現
(1) 友邦（由於「充裕未來」為2015年新產品，尚無分紅記錄）
(2)保誠（圖三與圖四為「雋升」的分紅記錄）
7、實際分紅數據對比
按照香港保險監理處GN16的要求，2017年1月1日起，香港保險公司的所有產品的分紅信息必須在其官網詳細公布，以更公平透明的方式供大家做出選擇，因此未來大家在選擇分紅產品的時候將會有更多的依據。
以上數據均來自兩家公司官網所披露的分紅數據。通過對比來看，兩家公司的分紅策略並不相同：友邦所公布的分紅均100%達標，但少有超出預期太多的情況出現，波動較小；保誠所公布的分紅經常出現不達標（尤其是圖三所示的2011年發出的「雋升」，所有年份均不達標），但是會有部分年份出現大幅超過預期的情況（如圖二所示的2006年發出的「理想人生」），波動較大。
三、產品對比總結
通過以上對香港兩款主流中長期儲蓄類產品的的分析對比，我們可以得出以下結論：
1、友邦「充裕未來」的預期總收益比保誠「雋升」高；
2、友邦的償付能力比率428%遠高於保誠的190%；
3、截止2016年7月9日，友邦的市值為保誠的1.77倍；
4、友邦的亞洲地區自由盈餘資本為75.28億美元，遠高於保誠的7.65億英鎊；
5、兩家公司的財務實力信用評級相近，穆迪給兩家公司的評級相同，標普給保誠的評級比友邦高一級；
6、根據兩家公司的分紅情況來看，友邦的分紅策略較為穩健，波動較小，且都能達標；而保誠的分紅策略較為激進，經常有不達標或大幅高於預期的情況出現，波動較大。
