最近新继承法正式施行，对比老的继承法，新继承法有哪些变化？新继承法添加了哪些内容，又删除了哪些内容，新继承法对房产继承又有什么新的规定？针对这些问题，我们今天给大家做一个详细的分析。
近日，民法典草案全文披露，其中继承篇与现行《继承法》对比有很大的变化！继承父母财产（尤其是房产）有了什么变化？是不是必须要到公证处立遗嘱才能继承财产？今天小编跟大家说说！
变化一：财产范围扩大
现行《继承法》中，遗产范围使用列举的方式，包括公民的收入、房屋、林木、文物、著作权等，而民法典草案则不再进行一一列举，而是仅保留了现行《继承法》关于遗产的概括性规定，即“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”，这意味着只要是自然人合法取得的财产，都属于遗产，可以被继承，网络财产、虚拟货币等都概括其中。民法典草案同时规定，“但是依照法律规定或者根据其性质不得继承的除外。”
变化二：法定继承人范围扩大
现行《继承法》涉及继承顺序以及财产分配的主要是以下这几条：
第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十二条：丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
而民法典草案在总则篇就明确了争议较大的内容：胎儿的继承权。
一个胎儿还没有出生，父亲就去世了，那么这个胎儿有没有继承父亲财产的权利？总则编草案中增加了对胎儿利益的保护，规定：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力；但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。”这意味着，胎儿也可以继承遗产或者接受赠与。胎儿娩出时是死体的,保留的份额按照法定继承办理。
另外民法典草案还扩大了《继承法》上述第十一条的规定，扩大了继承人的范围：
民法典草案第1128条增加了代位继承的适用范围，具体修改为：“被继承人的兄弟姐妹如果先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。”也就是将被继承人的侄、甥也纳入了代位继承人的范围。
怎么理解这个规定呢？举个例子：
小明的父母在小明的爷爷奶奶去世后也去世了，只有小明和大伯相依为命。后小明的大伯不幸离世，大伯一辈子没有结婚，只有小明一个亲人，那幺小明可以继承大伯的遗产吗？
按现行《继承法》，小明不在法定的代位继承范围里，不能据此继承大伯的遗产，只能根据该法第十四条规定分得适当的遗产。不符合第十四条规定的，遗产要被认定为无主财产，上交给国家。
而根据民法典草案，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的,侄、甥可代位继承其父、母有权继承的遗产份额，故小明可以继承大伯的遗产。
变化三：修改了丧失继承权的情况
现行《继承法》对丧失继承权是这样规定的：
继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
而民法典草案，增加了两种情况：
情况1：隐匿遗嘱
有人因为遗嘱可能对其将来继承财产不利，就借用自己保管的机会把遗嘱藏起来。隐匿遗嘱，严重的可以导致继承权丧失。
情况2：欺诈、胁迫被继承人设立遗嘱
以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重的，丧失继承权。
比如：王阿姨有一个儿子、一个女儿。女儿对王阿姨很孝顺，儿子则相反。有一天，王阿姨的儿子希望能得到她的财产，在家里用打骂、威胁、恐吓等方式，逼迫王阿姨写出一份遗嘱，把所有的财产都让他继承。
变化四：新增对继承人宽恕制度
民法典草案继承编还特别增加了对继承人的宽恕制度，明确继承人确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
按上述例子，王阿姨的儿子确实明白了自己的错误，并确有悔改表现，而王阿姨又愿意原谅儿子。那么王阿姨的儿子不丧失继承权。
变化五：删除“公证遗嘱效力优先”规定
增加打印、录像等新遗嘱形式
一些老人会立几份遗嘱，但是哪份遗嘱最后会被法律认可呢？现行《继承法》是以公证遗嘱的效力为优先原则。此次民法典草案继承编中删除了“公证遗嘱效力优先”规定。
这有什么变化呢？举个例子：
张大爷老两口共有两子两女，老两口曾经公证了一份遗嘱，财产由4个子女均分。但是在张大爷生命的最后几年，老两口是跟小儿子一家度过的，小儿子一家对老两口的照顾也多过其他子女，于是张大爷两口又立了一份自书遗嘱，死后财产要给小儿子一半。
但是在张大爷去世后，这份自书遗嘱被法院判定为无效。
此次民法典草案则将公证遗嘱优先的原则删除，公证遗嘱不再具有效力上的优先性，在判定各份遗嘱之间的效力时，以最后订立的遗嘱为准。
此次草案的修改，对遗嘱的认定形式，增加了两种，认可了打印遗嘱和录像遗嘱形式。
根据草案规定，打印遗嘱要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
录音、录像遗嘱要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
以上是民法典草案对继承规定的变动内容。
